厂家/性能

区域应用平台

互联网影像平台

医疗体影像平台

备注

代表平台

区域应用平台

万里云影像诊断平台

东软影像诊断平台

运营思路

运营看业务

业务看运营

业务看运营

业务看运营：
以业务思维为主，通过业务进行拓展；业务开展到一定层面受制于政策、业务流程等客观因素，较难进行重点突破，特别是数据的合法合规性利用。只有通过不断集成第三方系统进行扩展，但是非常难达到1+1>=2的效果。
运营看业务
以运营思维为主，综合考虑业务承载的各个优缺点，采用业务融合模式，扬长避短，创新的业务利益增长点。同时因为业务组合的多样性，实现1+1>2的效果，并且保障各个业务之间独立性与贯通性。

服务目标

1 实现业务应用，提现医疗服务价值
2 实现为客户基于应用的创收价值
3 降低客户对各类厂家的依赖性
4 平台自身创收

1 实现业务应用，提现医疗服务价值
2 实现为客户基于应用的创收价值
3 平台自身创收

1 实现业务应用，提现医疗服务价值
2 实现为客户基于应用的创收价值
3 平台自身创收

由于思维不同，因此传统的业务看运营模式由于政策约束、客观客户需求以及流程等诸多因素，通过平台创收是很困难的，因此一般采用体外模式进行创收，但是风险较大；而运营看业务主要通过融合创新模式来进行业务开展，故而在平台创收层面较为容易，不仅支持体外模式，也支持体制内的融合创收，且优先以体制创收为主，风险相对可控；同时区域应用平台提供区域应用技术平台，为服务客户提供技术标准化服务，并开放相关SDK、源码与相关管理应用，协助客户实现区域或者院内技术标准化，特别是为各类接口提供标注化管理和应用，以减少各个业务服务厂家的接口变相挟持。

平台类型

业务数据平台+数据业务平台+精细化管理平台

业务数据平台

业务数据平台

业务数据平台：
以业务应用为导向；以区域影像平台为代表
数据业务平台：
以数据应用为导向；以居民健康档案平台为代表
精细化管理平台：
以业务流程优化为导向

数据架构

集中与分布式并存

集中模式

集中与分布式并存

集中与分布式
优点：保障基层基础业务正常开展，即使区域网络断开也不影响。
缺点：实施复杂，成本高
集中模式（互联网）：
优点：实施容易，成本低
缺点：可能因为网络因素导致无法开展基础业务

数据安全

安全性高

安全性低，存在数据外泄可能性

安全性高

区域平台只要不是采用互联网会诊以及诊断，都会在专线网络保障数据的可靠和安全性；否之异然

业务组成

诊断平台（融入放射、超声、内窥以及心电）
会诊平台
支付平台
咨询平台
转诊应用
预约应用
区域数据驾驶舱
其他应用

诊断平台（放射为主）
会诊平台
质控体系
监管体系
其他应用

诊断平台（放射为主）
会诊平台
质控体系
监管体系
其他应用

不同平台因为合作第三方不同，因此集成或者融合的业务系统或者监管系统各有差异。
区域应用平台支持插板式应用集成与融合，以ECG为例，一般会融合或者集成三个厂家以上的心电系统，全部采用插板式进入区域应用，可供客户进行选择，同时也会对融合的业务厂家进行考核，不合格的直接拔出，换其他厂家的；同时不具备的业务，可以直接启动区域应用平台系统内嵌的各类诊疗业务。
其他厂家的平台并不支持插板式业务融合与集成。

业务组合模式

融合与集成，融合为主

集成为主

集成为主

集成模式：
系统之间关联度不高，仅以接口模式进行数据交互；各集成主体业务独立运行且不影响其收益。
融合模式：
系统之间关联度高，流程、数据一体化；各融合主体业务相对独立运行，基于运营看业务的思路，其各个融合的主体业务也可独立开展业务，且不影响其收益；通过业务融合创新可以为各个独立业务主体提供新的业务增长点。

价格优劣势

价格适中

价格偏低

价格偏高

源代码

自主源代码，可定制开发

自主源代码，不可定制开发

非核心自主源代码（核心采购于国外），不可定制开发

接口提供

免费提供，且提供技术平台以及相关开发包与部分代码

免费提供

有条件提供

技术架构

B/S/S,C/S/S,B/S,C/S

B/S/S,C/S/S,B/S,C/S

B/S/S,C/S/S,B/S,C/S

标准遵循

1. 国际DICOM标准
2. HL7、IHE标准

1. 国际DICOM标准
2. HL7、IHE标准

1. 国际DICOM标准
2. HL7、IHE标准

业务应用范围

区域级应用、院级应用、科室应用以及单机应用

区域级应用

区域级应用、院级应用、科室应用以及单机应用